我按照Cormen的“算法导论”中的伪代码，在Ruby中创建了简单的插入排序实现:defsort_insert(array)(1...array.length).eachdo|item_index|key=array[item_index]i=item_index-1whilei>=0&&array[i]>keydoarray[i+1]=array[i]i-=1endarray[i+1]=keyendarrayend它有效，但执行速度非常慢。对于约20k个元素的数组array=((0..10_000).to_a*2).shuffle，排序大约需要20秒。我只测量这个方法调用的时间，没有
任何人都可以推荐任何详细介绍Ruby多线程/多处理的复杂性的好的多线程/处理书籍/网站吗？我尝试使用ruby线程，基本上在1.9vm上的无死锁代码中它在jruby中遇到了死锁。是的，我意识到差异很大(jruby没有GIL)，但我想知道是否有用于ruby中多线程编程的策略或类集，我只需要继续阅读。旁注:从java到ruby必须定义是否需要重新输入锁，这有点奇怪。 最佳答案 如果你使用Ruby1.9，你可以试试Fiber，它是Ruby中线程的一大改进http://ruby-doc.org/core-1.9/classes/F
我想从不同线程调用一个公共(public)枚举器。当我执行以下操作时，enum=(0..1000).to_enumt1=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt2=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt1.joint2.join它引发了一个错误:Fibercalledacrossthreads.当enum在从t1调用一次后从t2调用时。为什么Ruby设计为不允许跨线程调用枚举器(或纤程)，以及是否有其他方法可以提供类似的功能？我猜测枚举器/纤程上的操作的原子性在这里是相关的，但我不完全确定。如果这是问题所在，那么在使用时独占锁定
运行bundle安装时，我收到以下消息:Rubygems2.0.14isnotthreadsafe,soyourgemswillbeinstalledoneatatime.UpgradetoRubygems2.1.0orhighertoenableparallelgeminstallation.这很奇怪，因为在我的RubyGems环境中它说我的RubyGems版本是:2.4.5.1(见下文)~/w/Rafftopia❯❯❯gemenvRubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:2.4.5.1-RUBYVERSION:2.2.5(2016-04-26patc
我目前有一个运行Ruby1.8.7和Rails2.3.2的RubyonRails项目我有一些从数据库中读取数据的单元测试，特别是两个连续项目的日期时间列，这两个项目应该相隔24小时。在一项测试中，我将项目2的日期时间设置为与项目1的日期时间相同。当我执行断言以确保两个值相等时，测试在rails2.3.2下工作正常。当我升级到rails2.3.11时，测试失败显示两次之间的差异将关闭并出现以下错误:expectedbutwas.这两个版本的rails中似乎存在浮点转换问题。如何解决float问题？ 最佳答案 这也发生在我身上，我最终这
我找不到任何使用Rack::Session::Cookie的简单示例，并且希望能够将信息存储在cookie中，并在以后的请求中访问它并让它过期.这些是我能找到的唯一示例:HowdoIset/getsessionvarsinaRackapp?http://rack.rubyforge.org/doc/classes/Rack/Session/Cookie.html这是我得到的:useRack::Session::Cookie,:key=>'rack.session',:domain=>'foo.com',:path=>'/',:expire_after=>2592000,:secret=
我正在使用一些旧代码并使用ActiveResource进行非常基本的Twitter集成。我想尽可能少地接触应用程序代码，并在仍然使用ActiveResource的同时引入OAuth。不幸的是，我找不到简单的方法来做到这一点。我确实遇到了oauth-active-resourcegem，但它并没有完全记录下来，而且它似乎是为创建完整的API包装器库而设计的。您可以想象，我想避免为这一遗留更改创建整个TwitterActiveResourceAPI包装器。有什么成功案例吗？在我的例子中，离开ActiveResource可能比让它工作更快。我很高兴被证明是错误的!
我一直在研究ruby的并行/异步处理能力，并阅读了许多文章和博客文章。我查看了EventMachine、Fibers、Revactor、Reia等。不幸的是，我无法为这个非常简单的用例找到简单、有效(且非IO阻塞)的解决方案:File.open('somelogfile.txt')do|file|whileline=file.gets#(R)ReadfromIOline=process_line(line)#(P)Processthelinewrite_to_db(line)#(W)WritetheoutputtosomeIO(DBorfile)endend你看到了吗，我的小脚本正
任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb
我的Rails4应用程序使用了一个自定义Rack中间件。如果客户端未提供有效信息(我'正在开发API)。因此，在每个请求之前它会更改这些header，并且在每个请求之后它会添加一个带有自定义媒体类型信息的自定义X-Something-Media-Typeheader。我想切换到Puma，因此我有点担心这种中间件的线程安全性。我没有使用实例变量，除了我们在每个中间件中遇到的常见@app.call一次，但即使在这里我也复制了一些我在RailsCasts的评论中读到的内容:definitialize(app)@app=appenddefcall(env)dup._call(env)endde
